La loi du plus fort

Je croyais que la loi du plus fort n'était que pour les animaux, mais force est de constater que l'homme est un animal ...

Les États-Unis dictent ce qui est bien ou pas malgré les interdictions fait par l'ONU ... même l'Iran a peur d'eux. Le Nord domine depuis un bon moment sur le Sud. Si la loi du plus fort s'applique à l'international, j'ose même pas imaginer au quotidien... On a beau dire que les derniers seront le premiers, mais ces paroles demeurent que des paroles.

Que faire contre la loi de la jungle, devenir le dominateur au lieu du dominé? Devenir l'arnaqueur au lieu de l'arnaquer? D'être l'agresseur au lieu de l'agresser...

Je crois que les États devraient commencer par donner l'exemple à ses citoyens et d'arrêter de tenter de justifier leurs actes par des règles de droit international. Ce commencement de solution pourrait p-e encourager certaines personnes à agir adéquoitement. Je trouve contradictoire de demander à ses habitants d'agir d'une façon déterminer lorsque son propre pays enfreint lui-même ses règles...

Yes Daddy A !
Mais je pense pas que les Etats feront grand chose. Je reste assez pessimiste la dessus.
Pourquoi ?!! car ils sont eux memes dominés par les entreprises multinationales, qui dictent tout, à travers les marchés.
La guerre est économique aujourd'hui.
Les règles de droit international sont bafouées (regarde, meme l'ONU n'a que peu de pouvoir aujourd'hui, et tu le dis toi meme. Elle reste now cantonnée à des actions d'ordre humanitaire > UNICEF, par exemple ; alors qu'a la base, ca n'était pas son rôle)

Par contre, j'ai espoir dans tous ces mouvements altermondialistes et de contre-pouvoir en général. Car eux, en étant indépendant (logiquement !) de tout Etat, peuvent faire quelques choses.

J'aime bien ta dernière phrase et résume bien ce que je pense des Etats :
"Je trouve contradictoire de demander à ses habitants d'agir d'une façon déterminer lorsque son propre pays enfreint lui-même ses règles..."
C'est bien la politique du "fait ce que je dis, mais fait pas ce que je fais" !!

Note positive : Hier, je suis tombée sur une entreprise terrible (dans ma recherche de job) où elle a mis réellement en avant une politique de développement durable. Je suis resortie de la boite vraiment sous le choc... et tellement ca donne espoir !!
Surtout que la boite est une entreprise de grande distri au passage, domaine d'activité peu développée dans le développement durable (surtout quand on voit tous les produits qu'on jette sans qu'ils soient réellement habimés !)

bye

.

J'ai reçu ça :


Cela se passe à Angers.

"Arf ....

Hier , alors que je m'appretais a prendre le bus pour aller a mon stage ....
je vois des jeunes se faire virer de la place du ralliement par la police alors qu'ils etaient en train de faire la manche ....

L'une d'eux s'enervent et s'eloigne.... evidemment les flics lui courent après ...
Son copain va voir ce qui se passe et s'approche en marchant tranquillement ...
Et la un flic de la bac débraque ( Brigade Anti Criminalité ) en civil bien sur ..

Traitrement , il accélère le pas , dépasse le jeune homme qui marchait tranquillement le long du mur et tout d'un coup le frappe violemment , le jeune homme s'ecrase de pleine face contre le mur et tombe au sol , complètement sonné et le visage en sang ...

Hors de moi , je me permet donc d'interpeller les gars de la bac en leur demandant ce qui justifie cette violence inouie face a un individu non agressif ( et en traitre en plus !!!! )

Le deuxième gars de la bac me repond agressivement " Refus d'obtemperer mademoiselle , circulez ca ne vous regarde pas !!! "

Je lui ai repondu que bien sur ca me regardait , il n'y a eu aucune tentative d'interpellation orale ou physique juste un jeune non agressif et qui ne tentait pas de s'enfuir qui se fais exploser la gueule gratuitement contre le mur. Je lui ai dit que c'etait vraiment honteux et que leurs méthodes etaient inadmissibles .

J'ai bien entendu laisser mon numéro au groupe de jeunes au cas ou ils souhaiteraient porter plainte.
Peu importe ce qu'ils ont fait , a partir du moment ou ils ne présentent aucun signe de violence a l'encontre des forces de l'ordre et ou il n'y a pas de refus d'obtemperer , ce type de comportement est INADMISSIBLE, INACCEPTABLE !!!!!

J'ai revu les jeunes deux jours après , ils se sont rendus a l'hopital afin de faire constater les ecchimoses de leurs amis ... Le personnel hospitalier a refusé de les prendre en charge et de traiter leur cas ....

Je suis outrée , dégoutée de ces abus de pouvoir ...

Malheureusement , si Sarkozy passe , ca ne va faire qu'empirer , les flics , rg , et bac se croient tout permis , use d'une violence inouie et accumule les bavures..

Il est de notre devoir de citoyen de reagir a chaque fois et de communiquer ce dont l'on est témoin"


.

va bien finir par falloir trouver un moyen.....

je ne suis pas étonner, j'ai un pote qui habite angers et qui s'est fait défoncer par la bac aussi alors qu'il n'avais rien fait.


C'est trop des pourris la bac d'angers!!!!!

YES j'ajoute aussi un petit commentaire j'ai un pote (antillais) qui est en ecole de comm la bas et les flics sont des gros racistes il s'est fait tabassé par la Nationale (pas la bac) il y a quelques mois juste en sortant de soirée

.

J'ai reçu ça (envoyé le 21 avril 2007):



"Ci-joint le descriptif de l'efficacité qui nous attend prochainement !

POUR VOTRE INFORMATION, VOICI CE QUI S'EST PASSE HIER A CHATEAUNEUF DU PAPE :

1) Vendredi après-midi nous apprenons que Sarko sera à Châteauneuf du Pâpe Samedi à 16h30. Visiblement le meeting est peu annoncé et réservé aux fidèles du crû, ce qui n'est pas étonnant, vu le contexte politico- géographique (proximité d'Orange, forte présence locale FN etc).


2) Samedi vers 12h30, une douzaine de personnes, dont moi, décide de se retrouver à Châteauneuf du Pâpe vers 16h/16h30 pour "acclamer" notre Berlusco-bush national.

3) Nous arrivons en ordre dispersé à Châteauneuf vers 16h. Le moins qu'on puisse dire c'est que notre présence "massive" de 12 personnes environ aurait dû plutôt passer inaperçue. En effet, parmi les 300 ou 400 personnes présentes sur la place, nous arrivons par groupes de 2 ou 3, sans banderolle ni signe distinctif, et personne n'a même le temps de pousser le moindre slogan anti-Sarko...

ET POURTANT, C'EST LA QUE CA DEVIENT INTERESSANT :


A peine arrivés depuis 5 minutes sur la Place, je suis rapidemment ceinturé par 4 mecs du service d'ordre de Sarko... La place en est d'ailleurs truffée (sans parler des RG, des flics municipaux et des gendarmes)...Celui qui à l'air d'être le chef du service d'ordre de Sarko dit à 2 de ses sbires : "celui-là vous me le lâchez pas d'une semelle"... Et c'est effectivement ce qu'ils font pendant environ 30 à 40 minutes. Dès que je fait 1 PAS, ils se déplacent d'un pas, et dès que j'esquive un pas plus rapide, ils me serrent de façon plus "parlante". L'un des deux passera même les 40 minutes à me fixer dans les yeux... tactique d'intimidation ou névrose personnelle, je n'ai pas la réponse, par contre au bout des 40 minutes en question, je décide d'opérer un repli stratégique vers le seul bistro ouvert sur la place et donc en pleine effervessence... Les 2 mouches à merde restent sur le seuil, mais à peine commandé mon café, 3 flics de la gendarmerie entrent dans le café et l'un d'eux me montre sa carte et me dit : "contrôle d'identité, voyez nous suivre"...

Ils m'accompagnent jusqu'à la limite du "périmètre sécurisé", au bas de la rue principale du village, et me disent qu'ils vont m'accompagner jusqu'aux locaux des services techniques de la ville ou ils effectueront le contrôle.

Au moment de monter dans leur camionnette un copain arrive, et du coup, je vois que je n'ai pas bénéficié d'un régime privilégié. Quand on arrive au local des services techniques, on s'aperçoit que la cour est truffée de 5 ou 6 cars de gendarmes mobiles. Autre surprise : 6 copains sont déjà là, ce qui signifie que nous sommes 8 au total à avoir été interceptés et à être "contrôlés". Nous sommes retenus une heure et quart, puis libérés, le temps que s'achève le meeting de "Petit Corps Malade"... Les gendarmes (dépêchés de Gap !) justifieront la longueur abusive du contrôle par des problèmes de "communication" avec leur fichier informatique !!

Pendant notre heure et quart de mise en secret, nous avons le temps de téléphoner à des copains à l'extérieur pour prévenir la presse et une avocate... Coïncidence ou non, dès que le mot "avocat" est prononcé, nous sommes libérés dans les 5 minutes... Voila pour les "faits".

Ceci dit, cet incident mineur en soit, et qui s'est bien terminé, pose toutde même de graves questions :

1) POURQUOI ET COMMENT EST-IL POSSIBLE EN DEMOCRATIE DE SE RETROUVER EN GARDE A VUE A L'OCCASION D'UN MEETING PUBLIC EN EXTERIEUR SANS AVOIR EN RIEN TROUBLE L'ORDRE PUBLIC ?

2) COMMENT ET PAR QUI AVONS NOUS ETE REPERES ET "DENONCES" AUX SERVICES D'ORDRE DE SARKO SI CE N'EST PAR LES RENSEIGNEMENTS GENERAUX EUX-MEMES ET COMMENT CETTE COLLUSION EST-ELLE ACCEPTABLE ??

3) COMMENT EST-IL POSSIBLE QUE LA GENDARMERIE NATIONALE SOIT AUX ORDRES D'UN CANDIDAT EN CAMPAGNE ELECTORALE, ALORS QUE, ENCORE UNE FOIS, AUCUN TROUBLE A L'ORDRE PUBLIC N'A EU LIEU ????

Je me contenterai pour l'instant de ces trois questions même si cet incident pose bien d'autres questions sur l'état de délabrement de notre démocratie et en particulier sur la manière dont les médias relateront l'incident. Nous auront une réponse à cette question d'ici demain...

Bonne journée à tous"


.